NVIDIA GEFORCE RTX 5060 TI（16 GB）测试：最佳价值的价值低于500欧元？

NVIDIA的XX60模型是每一代最受欢迎的模型：1080p和1440p的游戏大约为400欧元，这两个定义由PC播放器备受赞誉。

这很简单，Steam上的前六个最常用的GPU来自Nvidia前三代的XX60范围。

因此，我们不耐烦地等待着新的Geforce RTX 5060 TI及其16 GB的VORM。从表面上看，这是非常有希望的，它带来了Blackwell Architecture的改进和创新，以实现更有趣的定价定位。

技术特征

在这里，我们测试了GEFORCE RTX 4060 TI的增益Python III模型，该模型应以Nvidia推荐的价格出售，即交易中的449欧元。

鉴于对这些模型的巨大需求，在第一天获得它的代价是复杂的。

作为比较，RTX 5060 Ti在RTX 3060 Ti（448 GB/s）的RTX 5060 TI上提供了相同的内存带宽，在较低的内存总线上（对于3060 Ti的256位）。

NVIDIA通过使用更快的GDDR7（28 Gbps与14 Gbps），在16 GB处使用配音时钟频率以及VRAM的双倍。

配置DE测试

• 主板：华硕TUF游戏X870-Plus WiFi（BIOS 0830）
• 处理器：AMD Ryzen 7 9800x3d（5.2 GHz，8心，16个线）
• 改速：海盗式ICUE LINK TITAN 360 RX RGB AIO
• Mémoire：32 GO DE RAM DDRM 6000 MHz（CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB）
• SSD：三星990 Pro PCIE 4.0 NVME
• 饮食：Corsair HX1500I 1500W
• BOITIER：NZXT H7流
• 软件：Windows 11 24H2（带有NVIDIA GEFORCE GAME READY 575.94驱动程序）

设计

与前两代不同，今年的60范围不会从今年的创始人版模型中受益。因此，有必要依靠华硕，Innov，PNY，MSI或Galax等合作伙伴。

在这里，我们测试了GeForce RTX 5060 Ti 16 GB的增益Python III版本，该版本保留了基本特征而无需超频。因此，我们对三位风扇和双插槽保持着配置，该卡具有清醒的设计，没有装饰。

表现出色

传统上，60范围首先是1080p的游戏。随着建筑创新的发展，多功能性获得的不同范围，因此RTX 3060和4060在1440p中也令人信服。

因此，我们知道大多数玩家都配备了1080p屏幕，因此我们将卡测试到这两个定义。 QHD正在越来越受欢迎，因此在这里也将其包括在内，尤其是因为该模型配备了16 GB的VRAM。

与上一代相比，我们在这里主要与8 GB版本的RTX 4060 Ti进行比较，该版本于2023年以类似的价格（439欧元）推出。我们无法与16 GB版本进行比较，我们将在结论中考虑到这一点。

合成基准

首先，因此被称为“合成”的基准测试将为我们提供面对竞争的纸牌性能的第一个概述。

在3D Mark Steel Nomad中，重新构建中的参考测试（因此不包括射线跟踪），3,564点使其超过了AMD和GeForce RTX 3070的RX 7700 XT。因此，我们在8 GB中的RTX 4060 Ti领先于8 GB版本，并且是一个很好的迹象。

在射线跟踪中的3D标记速度树测试中，RTX 5060 Ti放置在RTX 3070和RX 7900 XT之间，其点为4,111点，仍然高于RTX 4060 Ti 8 GB。检查所有这些。

栅栏

在重新化中，没有射线追踪，RTX 5060 Ti与前几代相比提供了性能的增长：与非常流行的RTX 4060 TI 8 GB相比，1080p的26％和1440p的33％。与RTX 3060 Ti相比，增益甚至更高（根据定义，在40％至56％之间）

进展存在，但仍在测量中，我们通常保持在AMD的Radeon RX 7700 XT的水平，仍低于2023 RTX 4070。

与上一代相比，NVIDIA在其余部分中没有重申Ada Lovelace的进步。

射线追踪

与前几代相比，在射线追踪和路径追踪中，进展是巨大的。我们谈论的是在不使用DLSS的情况下取决于定义的70％至100％的收入。在这里，解锁此用途的16 GB内存不足为奇。

但是，通过在测试数据库中没有RTX 4060 Ti 16 GB的比较，我们的比较受到限制。但是，正如我们在序言中指定的那样，根据发行价格，我们比较了该测试的不同模型。

如果射线追踪中的游戏最终似乎是可以访问的，那么DLSS以及多框架的使用将仍然是强制性段落，可舒适地针对每秒60帧。

DLSS 4以4K为单位？

在进入级别模型上，DLSS的使用使得可以在射线跟踪中以相对​​更高的定义运行游戏。除了超级分辨率外，还要建议使用一代多框架，但要提防降低产量。

为了使多帧的生成有效，建议提供足够有效的基本渲染以避免任何延迟问题。

在这里，使用MFG的DLSS 4允许您玩Cyber​​punk 2077在舒适条件下的路径跟踪（115 fps，最大设置）。延迟将毫不奇怪地以4K的形式出现，因为与更强大的模型相比，全球反应性要令人满意得多。

这是通过创建人造图像产生的整个悖论：您对视觉流动性有更好的感觉，但这并没有改变机器对您的动作的反应，延迟仍然很重要。

对美食的观察艾伦·韦克2，在路径中以MFG 4X追踪将能够达到90 fps，但以PC潜伏期大于120 ms的成本。

如果情况毕竟是合乎逻辑的，那么要回想一下：MFG将在功能最低的图形卡上提供降低的性能和更高的延迟，而不论设置如何。

创意表现

像往常一样，我们在创意上下文中测试了三个软件的图形卡：Adobe Premiere Pro和Blackmagic Davinci Resolve Resolve Studio安装软件以及搅拌器建模和3D渲染软件。

在Premiere Pro的Ult Procyon的视频编辑基准上，RTX 5060 Ti在RTX 4070 Super中获得44,112点，在RTX 3060 TI的前面为39,402分。在这里，4060 TI以27,984分落后。基准测试使用的测试在处理方面（尤其是GPU过滤器）以及视频渲染方面都可以进行测试。

在Davinci Resolve Studio软件上，我们在其扩展测试中使用了基准Pugetbench工具，该测试包含使用GPU以及其不同的IA核心（Tensor）的处理和渲染操作。 RTX 5060 TI在Radeon RX 7900 XTX上，分为8,276分，仅次于RTX 4070 Super（8,623点），但在RTX 3060 TI的前面，分别为6,994分。

最后，在搅拌机上，该卡处于RX 9070 XT的水平，略高于RTX 4060 Ti。

消费和供暖

RTX 5060 Ti的基本TGP为180W，与上一代围绕160W旋转的一代略有增加。

我们测量了卡的消耗以及具有不同设置的GPU温度。因此，我们达到184W的最大TGP，温度为67度。

价格和可用性

GeForce RTX 5060 TI将以建议的449欧元出售。相比之下，16 GB版本中的RTX 4060 Ti在2023年推出了100欧元，价格昂贵，至549欧元，这是当时广泛批评的定位定位。

在这里，RTX 5060 Ti 16 GB的价格几乎与RTX 4060 Ti 8 GB相同，并且在其发布时那里有RTX 3060 TI。如上所述，这一新GPU的某些技术优惠可以降低价格。

NVIDIA宣布在5060范围内宣布更高的股票，但也有必要期望这些图形卡在500欧元以内非常重要。因此，我们无法确保该模型在其贸易中的零售价为449欧元。